Med det i åtanke är det spännande att titta på situationen idag och hur man faktiskt kan få nytta av Facebook på olika sätt.

Jag ska ta tre exempel:

1. Den nya tidens namninsamlingar

Alla minns väl de klassiska namninsamlingarna? Det fanns nästan alltid någon på den lokala Shellmacken där jag växte upp, kanske finns de där ibland fortfarande. Det var den tidens mest effektiva sätt att skapa opinion och driva igenom saker – ibland politiska aktioner, ibland kändes inte ämnet mer seriöst än en av dessa grupper ”Vi som tycker att Rederiet borde gå i repris” och liknande. Numera flyttar detta in på Facebook mer och mer, och trots att det finns extremt många lågvattenmärken så skulle jag vilja lyfta fram två ganska intressanta exempel där man faktiskt vill och kan åstadkomma någonting.

Stena Line lanserar en rockbåt från Göteborg

Gruppen ”VI SOM VILL HA EN ROCKBÅT PÅ STENA FRÅN GBG” startades av en privatperson som hade en rolig idé – att köra en kryssning med rockmusik-tema från Göteborg. Gruppen fick snabbt många medlemmar och när medlemstalet nådde en bit över 7000 kom beskedet: Stena tar till sig idén och genomför den! Datumet är satt till 17 september, flera band är bokade och radiostationen Bandit Rock kommer att gå in som medarrangör! Läs mer på http://www.stenaline.se/hardrock

Stora Teaterns restaurang Grill Del Mundo räddas från nedläggning?

Stora Teatern, ”Storan”, i Göteborg har sedan länge haft ekonomiska problem. Efter att hyresvärden Higab och hyresgästen SAMI inte kunnat enas beslutades våren 2010 att allting ska stängas igen, såväl konsertverksamheten som restaurangen Grill Del Mundo. Många blev givetvis arga över detta, Storan är en klassisk mötesplats i Göteborg och Grill Del Mundo en bra restaurang med uppskattad internationell inriktning. Och inte minst: stans bästa uteservering på somrarna. Ajaj… så vad gör man? Startar en Facebookgrupp såklart! Gruppen ”VI SOM VILL BEHÅLLA GRILL DEL MUNDO OCH STORAN I GÖTEBORG!!!!!!!” (japp, många utropstecken) och ”Save Grill Del Mundo” har i skrivande stund sammanlagt ca 10 000 medlemmar, och efter påtryckningar både på kommunen, Higab och SAMI har skaparna hittills lyckats få till stånd att hyresavtalet sagts upp och man säger att man letar efter en ny hyresvärd till restaurangverksamheten. Fortsättning följer… Facebook Power!

2. Sociala funktioner på flera plattformar

Att Facebook i sig självt är socialt är ju ingen nyhet, men det är intressant hur det sprider sig och integreras med andra tjänster på nätet, utanför den egna plattformen. Exempelvis har ju många webbsidor, t.ex. företagshemsidor, lagt in Facebookrutor där man ser antal fans (förlåt, folk som gillar) och man kan även integrera gilla-knappar, rekommendera-knappar och alla möjliga ”Share this”-knappar på alla möjliga sidor. Allmän ”digital socialisering” med andra ord.

Ett annat exempel är Spotify som i förra veckan släppte en stor uppdatering. De stora nyheten: Spotify blir mer socialt och givetvis integrerat med Facebook. Nu kan man skapa sin egen profil och enkelt dela låtar med sina Facebook-kontakter som också använder Spotify.

Smart-mobiler är såklart också en given faktor som drivit på utvecklingen pga ökad tillgänglighet. Det finns mängder av Facebook-appar men även andra finurliga saker som inte nödvändigtvis har med själva tjänsten att göra. Exempelvis, när jag skaffade min Android-telefon i höstas kunde jag enkelt integrera hela adressregistret med mina Facebookkontakter. På så vis har jag ständigt aktuella profilbilder på mina vänner, födelsedagar i mobilen och även senaste statusuppdateringarna i adressboken. Trevligt!

3. Marknadsföring för företag, stora som små

Det här är såklart ett ämne där jag skulle kunna skriva inte bara en utan många inlägg (kanske kommer?). Här finns stora möjligheter och det kommer nyheter med jämna mellanrum. För att nämna det viktigaste:

Facebooksidor, (fd ”fanpages”)

Marknadsföring via sociala medier har nog vid det här laget gått från att vara ”det senaste” till att vara en naturlig del i många företags vardag, åtminstone B2C företag. En Facebooksida sågs kanske för ett år sedan som en bonus, men min uppfattning är att det alltmer går mot att konsumenter förväntar sig att ett seriöst företag ska finnas på Facebook. En intressant utveckling.

Att lägga upp en Facebooksida är oerhört enkelt, men att lyckas få ut affärsnytta av det hela är inte lika enkelt. Men med lite kreativitet finns det stora möjligheter att skapa en unik sida och aktivera användarna Ett exempel är Volvo’s kampanj i vintras ”DRIVe around the world” från i vintras. Ett socialt spel som det kallades, en tävling där du via dina facebook-vänner och deras vänner (dvs ett enormt nätverk!) skulle köra en virtuell Volvo C30 jorden runt. Varje sträcka fick vara max 133 mil, dvs så långt man kommer på en tank (och där kom marknadsföringen in på ett rätt snyggt sätt). Vann gjorde laget som körde bilen jorden runt över fyra kontinenter på snabbast tid.

Facebook ads

Google AdWords har slagit igenom stort mycket på grund av att det är så smart. Man fångar konsumenten i exakt rätt ögonblick – då de söker efter relevant information. Det är dessutom enkelt att sätta upp, kostnadseffektivt och kontrollerat – som marknadsförare betalar du enbart för klick, inte exponeringar, vilket såklart är väldigt trevligt.

Facebook ads är troligen inspirerad av denna succé och är smart på sitt eget sätt. Här betalar du också bara för klick, men har även fördelen att kunna segmentera exakt mot din målgrupp. T.ex. geografiskt område, ålder osv men även information baserad på vilka sidor och grupper personen gillar, vad han/hon angett för språk, arbetsplats, civilstatus osv. På så vis kan man nå precis den målgruppen man vill ha – är man bröllopskonsult kan man nå personer som precis förlovat sig. Man kan även sätta en dagsbudget och lägga bud på klick – ju högre bud, desto mer kommer annonsen visa sig i konkurrens med andra annonser med liknande segmentering.

Spontant känns det som annonsering på Facebook kommer att bli väldigt stort. Jag har själv provat det en del med överraskande goda resultat. Det har dessutom varit betydligt billigare än AdWords, troligtvis för att det inte riktigt slagit igenom på samma sätt ännu. Men det är trots allt runt 400 miljoner användare världen över och undersökningar visar att användare faktiskt ägnar mycket tid åt Facebook. Värt att tillägga är att annonserna även visas när man är inne i applikationer, som t.ex. Farmville och andra spel som blivit oerhört populära.

Ordet nätverk får en ny innebörd!

När internet slog igenom på 90-talet var ordet nätverk oerhört hett. Men då pratade man snarast om hur fascinerande det var att man kunde koppla ihop massvis med datorer i ett nätverk. Det pratades mindre om hur man kunde koppla ihop människor i ett nätverk. Den utvecklingen ser vi i stället på allvar nu, 10-15 senare. Och jag tror inte jag behöver tillägga att jag tycker det är en spännande utveckling… :)

Varumärket Saab Spyker – stor potential med rätt marknadsföring

Drömmen att giganten GM skulle sälja till en marginalspelare från Ängelholm blev i stort sett sann, men nu hette företaget till slut Spyker i stället för Koenigsegg. Vad dessa två sällskap kan åstadkomma tillsammans finns ingen som kan ge ett säkert svar på ännu, men säkert är i alla fall att det blir spännande att följa såväl produktutveckling som marknadsföring.

Så som många tidningar och motormagasin skrivit senaste tiden hoppas även jag på en ny inriktning – nyskapande med grunden i arvet från rallybanorna. Victor Muller pratar om satsning på entreprenörskap, och det måste rimligen innefatta både teknik och image.

För är det något som jag tycker är spännande med den här historien så är det varumärket Saab. Saab har alltid varit speciella och alltid haft oerhört lojala kunder. Och trots att GM på flertalet sätt misshandlat varumärket de senaste två decennierna tror jag det finns en stor chans till comeback.

Den amerikanska drömmen – utslagen, slå tillbaka, segra till slut?

Om Saab spelar korten rätt i marknadsföringen kan den här krisen vara deras stora chans! Amerikanarna älskar ju sånt här; att aldrig ge upp, drömmen om den uträknade och utslagna som kommer tillbaka och vinner allt! Always support the underdog.

Alla som har sett Rockyfilmerna förstår detta. Rocky, killen som kom från slummen (typ Trollhättan), började på noll men levde på hoppet och gav aldrig upp. Han åkte på sjukt mycket stryk, men tvivlade aldrig på sig själv och därför segrade han till slut. Eller, jämför för den delen stämningen som byggdes upp efter 11 september: USA reser sig ur askan och slår tillbaka. Lite obehagligt i det fallet, men ändå ett bra exempel på amerikanska värderingar.

Om Saab kan jobba på en marknadskommunikation där man lyfter fram detta budskap tror jag man har alla möjligheter att slå i underläge och låta varumärket leverera mervärden som jättar som GM aldrig skulle kunna komma i närheten av.

Och nu deras senaste satsning: sociala medier. Ebba von Sydow live-twittrar från schlagertävlingarna, Jonas Karlsson från OS och André Pops bloggar om vad Per Elofsson egentligen säger i studion när kameran är avstängd. Det här gillar man!

Som ni kanske vet, jag älskar sociala medier. Jag älskar dynamiken, nätverken, hur meddelanden kan spridas lavinartat. Men lika mycket som jag älskar sociala medier hatar jag när de används på fel sätt. Twitter är tyvärr ofta ett sådant exempel. Ett företag registrerar ett twitterkonto, bara för att. Börjar skriva massa halvdåliga meddelanden inför en grupp på 20 followers, som främst består av deras kollegor/kompisar… Verkar det vettigt?

Kalla tog guld – Twitter exploderade!

Jag och den oftast kloke SEO-bloggaren Simon Sundén hade en bra diskussion härom veckan gällande sajten Pusha.se (man röstar fram en slags topplista av grejer man gillar på nätet). Han hävdade att alla som sysslar med marknadsföring måste börja använda Pusha.

Jag är alltid skeptisk till sådana påståenden – finns det överhuvudtaget någon marknadsföringskanal som passar för alla?? I sitt val av kanal måste man först och främst ställa sig frågan: når jag min målgrupp på det här sättet? Och vad vill jag uppnå? Samma saker bör man fundera över vad gäller Twitter.

Hur som helst! SVT gör det bra, och det är solklart vilka syften dom har: De både förbättrar sin produkt och marknadsför den, samtidigt!

Twitter skapar en helt ny TV-upplevelse, ett första steg från ett väldigt passivt medium till ett mer interaktivt. I går tog Charlotte Kalla Sveriges första OS-guld och hela min twitter-feed exploderade av inlägg från alla möjliga sorters folk. Inte bara grattis-kommentarer efteråt, utan även under själva loppet – galet! Det är realtids-webben i sitt esse. Nya sätt skapas för tittarna att diskutera med varandra, och i SVTs fall också en helt ny kontakt mellan tittarna och programledarna.

Hur Ebba von Sydow gjorde mig till Twitter-kändis för en stund

Jag är ju givetvis inte sen att testa de här grejerna, vilket ledde till en intressant reaktion på melodifestivalen i Örnsköldsvik för någon vecka sedan. Ebba von Sydow hade ju fått det lite lustiga uppdraget att ”live-twittra om schalgerartisterna scenklädsel”.

Med detta i åtanke kliver rapparen ”Frispråkarn” in på scenen med vit skjorta och röd cardigan – som att han jobbade på SIBA! Jag skickade genast iväg denna lilla kommentar till Ebba von Sydow som nappade inom en minut och la ut det som sin egen tweet (hon hade 4-5000 followers vid tillfället).

Plötsligt var det som hela twitter fylldes av SIBA-kommentarer och den ena efter den andra skrev om detta. Bland annat Bonnier-bloggarna på Feber.se och reklambyrå-bloggaren Ulrika Good (klicka och se om ni ser något bekant…). När jag några dagar senare gjorde en webb-sökning visar det sig också att flertalet bloggar runtom i landet skrivit om ”SIBA-rapparen”. Fascinerande vilken effekt av bara fyra ord i ett meddelande! Och framför allt: vilken annorlunda schlager-upplevelse vi alla inblandade fick.

Ett utdrag från en Twittersökning på ”Siba” visar hur min kommentar spred sig på Twitter. Läs underifrån för att få rätta följden:

Så, Twitter och Facebook är grymma medier att använda – om man gör det på rätt sätt. Med rätt idé och rätt målsättning kan det bli riktigt bra.

Vill du via Twitter följa OS med Jonas Karlsson så sök på SVTkarlsson. Och om du vill följa Ebba von Sydow så sök på ebbavonsydow.

Lästips angående marknadsföring via sociala medier är också Fredrik Stenbecks inlägg ”Twitter + Hype = Sant”. Kontentan: det räcker inte att bara hänga på trenden. Har man inte en bra idé med detta kan man lika gärna lägga tiden på annat.

Patrik

Utvecklingen på internet är givetvis ett hett ämne, och det talas om bloggar, Twitter med mera. Men seriöst, är inte detta ett tecken på kort minne? Hur många svenskar använde Twitter regelbundet före 2009? Och även om bloggar funnits ett tag så har dessa funnit sin rätta form (och kraft) först de senaste 2-3 åren.

Det som däremot var med oss från början till slut under 00-talet är webb-communities! Jag minns mycket väl vilken förändring det gav. Jag gick gymnasiet 1999 och det hetaste man kunde göra i datasalen (förutom att bryta sig in/bomba varandras hotmail) var ett chatprogram som kallades mIRC. Ett fullt ut textbaserat program där man kunde skapa olika grupper. Om man var OP i en grupp så var man kung, för då kunde man kicka ut folk. Verkligen trist, men bäst just då.

Sedan lanserades Lunarstorm. Passande nog på nyårsafton på millennieskiftet den 1 januari 2000 av entreprenören Rickard Ericsson. Plötsligt var mIRC ett bortglömt kapitel, ”Lunar” fyllde datasalarna i stället. Det här var ett helt nytt sätt att kommunicera med sina vänner och skapa nätverk. Man kunde designa sitt ”krypin”, skriva till varandra, ladda upp bilder m.m. Dessutom öppnade det upp för nya annonseringsmöjligheter där företag kunde filtrera och rikta sina budskap mot målgrupper man aldrig tidigare kunnat nå, t.ex. 17-åriga hårdrockare från Borås.

En annan intressant sak att nämna med Lunarstorm var ”Lunardagboken”. Vi var ett gäng kompisar som runt 2001 skrev ganska regelbundet, och dessutom följde varandras dagböcker för att få de senaste uppdateringarna. Tycker ni att det känns bekant?? Detta var dock långt innan ordet ”Blogg” var uppfunnet.

Lunarstorm hade definitivt en övre åldersgräns och några år senare gick de flesta i min generation över till Facebook. Jag skaffade faktiskt Facebook redan 2006 då jag pluggade i USA. Då krävdes att ha en godkänd college-epost för att registrera sig. Sajten hade just öppnats även för high school och jag minns att jag bjöds in till grupper som ”If 10,000 joins this group, Facebook will be only college again”.

Idag finns Facebook i betydligt större utsträckning än så och det växer kopiöst! I april 2009 hade man 200 miljoner användare, och i december 2009 hade det växt till hela 350 miljoner! Sverige är ett av de mest aktiva länderna i världen med mer än 3 miljoner registrerade användare, vilket är helt sjukt. Och utöver detta finns ju även communities för alla  sorters intressen och funktioner numera. Själv är jag medlem i exempelvis: LinkedIn.com, backpacking.se, utsidan.se och jogg.se.

Vad som blir 10-talets stora hype är svårt att säga, men gissningsvis kan bloggandet och realtidssöket utvecklas ytterligare och bli mer användarvänligt. Fördelen med många bloggar är att ”vanliga människor” kan komma till tals. Nackdelen är att det blir väldigt mycket information tillgänglig och vi har nog ännu inte hittat formerna för att hantera detta.

Som Mikael Zackrisson skriver i sin årskrönika för 2009:

• Radion var en revolution, man kunde nå många samtidigt.
• Telefonen var en revolution, man kunde få svar direkt.
• Webben är en revolution, då den kombinerar båda dessa.

Det ska bli spännande att fortsätta följa hur man kan utnyttja detta på bästa sätt.

Patrik Norrlund

Jag har googlat fram några artiklar som funkar bra som exempel:

1. ”Europas bilmarknad i uppförsbacke” (Svenska Dagbladet, 16/4 2009)
2. ”Utförsbacke för AMF Sverige” (Placera.nu, 19/10 2009)
3. ”Lång uppförsbacke för delstater i öst” (Sveriges Radio, 9/11 2009)
4. ”Fortsatt utförsbacke för skivförsäljningen” (Norrköpings Tidningar, 5/10 2005)

Hur kunde det bli såhär egentligen?? Antingen så gillar man väl uppåt eller så gillar man neråt? Som löpare kan jag intyga att uppförsbackar är tunga, men man blir oftast ganska glad av att hamna i utförsbacke… Och frågan är, hur skulle man på det här sättet beskriva något positivt? En ”o-backe”?

Får medge att detta inte är något världsproblem, men värt att notera eller hur? ;)

Patrik

För min del började det med att jag för ett par månader sedan fick en fin give-away påse i Brunnsparken full med härliga grejer som choklad, kortlek och pizzamix – men även fina ringsignaler med Dr Alban och en kampsång för Hotshots… Kort efter detta kom också, inte helt oväntat, ett gäng reklamfilmer på samma tema:

Något av ett skolexempel på målgruppsanalys och segmentering. Min mamma reagerar naturligtvis inte lika mycket som jag på Ronny och Ragge eller Dr Alban, så varför har dom gjort såhär?

Säg att AMF lyckas binda upp en 25-åring att pensionsspara varje månad, denna person går sedan i pension vid 65 års ålder. Detta innebär ju att AMF kan ha knytit upp den här kunden för 40 års sparande i deras fonder. Jag kan inte tänka på några andra sorters företag där det finns en sådan potential att skaffa långsiktiga kunder. Om man sedan börjar räkna på ROI inser man förmodligen att kostnaderna för en reklamkampanj inte är så stora jämfört med en avkastning 40 år framåt i tiden. De har helt enkelt inte lika mycket att hämta hos min mamma där det kanske rör sig om max 10 år och de flesta redan har ett sparande som man håller fast vid. Så visst är det bra att spara och investera för framtiden, men man ska nog vara lite kritisk när man hör pensionsbolagens argument som ”du måste börja pensionsspara NU, innan det är för sent”… (eller som en professor på handels sa en gång: ”man kan lika gärna köpa rysk kaviar för pengarna”. Fast han var iofs lite knasig).

Men i vilket fall som helst! Det blev det väldigt god hemgjord pizza, och visst höjer jag volymen på tv:n lite extra när Dr Alban dyker upp.

Patrik

PS. Vore intressant att veta hur många som tänkte på det här när ni såg den där Ronny & Ragge filmen? PR-mässigt en snygg vändning på endast ett halvår tycker jag…

Ska göra någon mer egen design på den framöver men tills vidare får man hålla till godo med en något modifierad mall.

Men, kritisk som jag är inser jag att Apple inte är bäst på allt. De är inte det, och det är helt ok. Hur skulle jag kunna kräva det, med en teknologiutveckling som går i en rasande takt? Apple är helt enkelt bäst på flest saker, och det är gott nog. Det som stör mig är denna allt större skara av ”Fan-Boys” (även Fan-Girls) som utan att tänka vidare bara sväljer allt som kommer ut från detta äppelföretag.

Den europeiska bloggen The Next Web tog orden ur munnen på mig:

”Someone has to fight against the endless Apple hype. I am here to push back against treating incremental updates to annoyingly overpriced, underpowered, or broken technologies as a godsend.

We all know that the technosexuals love Apple: Apple software, hardware, middle ware, anything. Slap an Apple logo and in the words of Kevin Rose: “I don’t know what it does, but, I just want it!””

”Technosexuals”, vilket ord!

Kanske börjar det hända något, häromdagen sprang jag på den här reklamfilmen som gör sig lite lustig på iPhones bekostnad:

Hade jag varit marknadsansvarig för Apple hade jag börjat bli orolig om folk börjar uppfatta hela varumärket som en enda hype, en uppblåst ballong som kan spricka när som helst. Det vore högst orättvist eftersom det finns mycket innehåll under detta starka varumärke. Detsamma riskerar för övrigt drabba Google snart, men det är en annan historia.

Någon hype kring Microsoft var längesedan jag kände av, men kanske är det en viktig skillnad där: med Windows kan vara användare utan att för den skull vara anhängare, och här handlar diskussionen oftare om själva funktionen (och oftast om hur mycket den suger). Jag har nu på förmiddagen spanat lite på Windows 7 som släpps idag, ska bli intressant att följa mottagandet från marknaden.

Patrik

PS. Förresten, sa jag hur det blev med inköpet av mobiltelefon till slut? Det blev en HTC Hero. Har haft den några veckor och är mycket nöjd. Men samma här, ingen är bäst på allt :)

Det stora smartmobil-kriget har så smått börjat och lär snart dra in över Sverige på allvar. Apples dominant iPhone ställs mot utmanaren Google som är på god väg med sin nya mobilplattform Android. Redan finns androidtelefonen HTC Magic i Sverige sedan några månader, och med nästa version av Android och några fler telefonmodeller från t.ex. Samsung så får Apple känna sig hotade på allvar. Let the show begin!

Mobilutvecklingen under 2000-talet har varit klart under förväntan. Visst, livet blev såklart lite gladare när man fick sin första färgskärm, men annars har det mesta handlat om kamera, lite mer kamera och kanske några mp3:or. För egen del har det varit ganska meningslöst. Jag var ganska tidig med digitalkamera, köpte redan januari 2002 en 4-megapixelkamera (den fetaste på den tiden, kostade 6 papp).  Var därför inte alltför uppjagad när den största mobilnyheten 2-3 år senare var en 2 mp-kamera med kass optik och ingen blixt. När sedan musikmobilerna blev ”det hetaste” hade jag redan iPod sedan tidigare. Det enda man med säkerhet kunde förvänta sig av en ny modell var kortare batteritider.

Men nu börjar det hända grejer. Nu kan man verkligen säga att en telefon är mer än bara en telefon. Snarare som en mini-laptop!

Apple eller Google? Det är en fråga som nog förvirrar en aning, det brukar ju vara så mycket enklare. Mac vs. Windows har ju varit ett ställningstagande lika självklart som Coca-Cola vs. Pepsi var på 80-talet. Either with us or against us. Många är vi dock som älskar både Apple och Google, och utmärkande för den här konkurrenssituationen är ju också att Google inte ger sig in i själva mobiltillverkningen, utan har tagit fram en Open Source-plattform som man hoppas att så många mobiltillverkare som möjligt ska börja använda sig av.

FÖRDELAR OCH NACKDELAR
Inför min egna kommande investering har jag gjort en liten sammanställning av fördelar och nackdelar med de olika alternativen (och jag tar gärna emot flera tips), och passar även på att sia lite om framtiden.

• Apple App Store.
  Tveklöst Apples största fördel – på ett års tid har utvecklare världen över tagit fram 65 000 applikationer som man kan ladda ner till sin telefon! Till stor del är det detta som gör iPhone till vad den är. Skulle Android Market kunna nå samma nivå? Absolut, särskilt om de lyckas nå en stor bredd av mobiltillverkare och framför allt får igång möjligheten för utvecklare att kunna ta betalt för sin app. Men Apple ligger före.

• Livslängd på produkten.
  Även ägarna av den ”gamla” iPhone 3G blev glada när de fick ta del av nya operativsystemet 3.0 – som släpptes en månad innan lanseringen av 3GS! Att Apple har lojala kunder har inte skett av slumpen… Medan företag som SonyEricsson satsar på produkter som ska gå sönder ”lagom snabbt” gör Apple något så unikt som elektronikprylar som blir bättre och bättre med tiden. Jag är övertygad om att Apple vinner på detta i längden.

• Apple kan bli för kontrollerande.
  Den stora risken för Apple å andra sidan är att de i längden blir för låsta och vill kontrollera sina användare, en attityd Apple tyvärr verkar ha ibland. Exempelvis har man inte möjligheten att byta ut Safari som webbrowser, och varje ny app ska godkännas av Apple innan den släpps fritt. Än så länge har iPhone varit det enda alternativet, därav inga protester, men om användare höjer sina krav finns det risk att detta slår tillbaka mot Apple.

• Öppenhet är Androids fördel, men kan också skapa osäkerhet.
  Med en helt frisläppt plattform kan vissa frågor bli svåra att besvara, t.ex: Om man köper en androidtelefon idag, kommer man då få den nya uppdateringen av operativsystemet? Svaret är troligen att det beror på tillverkaren, t.ex. HTC eller Samsung och troligen också vilken telefonmodell du har. Detta kan skapa en viss osäkerhet som Apple-kunder inte upplever.

• Android tillåter personlighet.
  På en Android-telefon möts man av en bakgrund liknande skrivbordet på en dator, där man kan lägga in valfria genvägar och widgets. Detta är naturligtvis skojigt, att få ”möblera” sin telefon själv, men man ska inte heller underskatta nyttan med detta som tar användarvänligheten till en helt ny nivå.

• GPS-möjligheter. GPS i mobilen är ju roligt och användbart, och den inbyggda kompassen i nya 3GS verkar onekligen trevlig. Å andra sidan verkar det finnas på båda håll, snarare att iPhone har fått lite mer genomslag i medierna.

• iPhone kan inte köra program i bakgrunden.
  På iPhone kan endast de inbyggda funktionerna som telefon och iPod köras i bakgrunden. Om man t.ex. vill lyssna på musik i Spotify (om den nu godkänns?) så kan man inte köra andra program under tiden. Detta går i Android.

• Fysiska knappar eller inte…
  iPhone har som bekant bara en enda fysisk knapp medan Android har fem. Detta är naturligtvis en smaksak, behövs dom eller sitter dom bara i vägen?

Mitt val?
Jag tror väldigt mycket på Android i längden, och det är troligen där jag kommer hamna till slut. Jag gillar flexibiliteten och även den självklara kopplingen till Googles övriga tjänster, G-mail, Google Calendar osv. När Google Wave kommer så småningom kommer det troligen också att integreras på något spännande sätt. Timingen är dock inte den bästa just nu, det största hindret är själva telefonerna. HTC Magic verkar plastig, har dålig kamera, dålig batteritid och inte ens en 3.5mm port. Själv väljer jag att vänta lite längre in i höst, och förhoppningsvis är jag nöjd Android-användare inom några månader!

Två andra intressanta och aktiva bloggar för att följa utvecklingen:
Android: www.swedroid.se
iPhone: www.theiphoneblog.com

Kommentera gärna om ni håller med mig eller inte.

Ett exempel är den välkända gamla Sparbankseken (Swedbankseken?). Förutom att vara ett stort och mäktigt träd kan logotypen tänkas symbolisera långsiktig tillväxt och växtkraft. Perfekt för en bank.

Ett annat lite modernare exempel är Astra Zeneca (tror denna logotyp är relativt nygjord för dem). Inte lika djupgående tankar, men man har på ett grafiskt sätt lyckats skriva AZ, samtidigt som man gör tydliga anspelningar på en DNA-stege. Passande för dem.

Men, till saken: när jag har åkt buss och spårvagn på senare tid har jag ibland funderat över Göteborgs Spårvägars logotyp. Med vissa svårigheter. Man kan ju tycka att ett sådant bolag har haft stora tillgångar att jobba med. Just järnvägsspår känns som en av de mest klassiska metaforerna – symboliserar ungefär ”vägen framåt” och synonymt med framgång. Ni vet, en sån där bild som typ DI Weekend älskar att trycka upp stort på en framsida: ”Framgångsrik VD på rätt spår” (och så står det nån gubbe i kostym och bygghjälm mitt på rälsen). Man skulle alltså kunna göra en logga innehållandes spårvägar på något sätt.

Göteborgs Spårvägar har istället valt att jobba med en pil, och det skulle säkert kunna ge samma effekt. Och jag skulle inte heller vara så fundersam OM det inte vore så att pilen ser ut såhär:

Hur ska man tolka det? För mig påminner det om när man fick sin första nokiatelefon och spelade snake, när ormen körde in i sig själv och det blev GAME OVER. Det kan väl knappast vara tanken?

Mer troligt är att man har velat göra något med G som i Göteborg, men det är för det första väldigt lamt och för det andra förklarar det ändå inte pilen? Några andra tänkbara associationer:

• Göteborgs Spårvägar har kört fast.
• Göteborgs Spårvägar har slagit knut på sig själv.
• Göteborgs Spårvägar går i cirklar.

Om någon råkar sitta på bakgrundsanalysen till detta skulle det vara intressant att ta del av. Kanske min vän Kristian, som faktiskt jobbar på det här företaget, kan bidra med lite inside-info?